80 
toutes les théories soutenues avec de tels 
exemples tombent par terre. 
J’ai lu, il y a quelques années, dans une revue, 
un article des docteurs Antheaume et Dromard 
sur l’inspiration, et savez-vous lesquels sont 
les poètes cités et les poètes qui parlent de leur 
façon d’écrire, dans cet article ? Joseph Marie 
Hérédia, Sully-Prudhomme, François Fabié, 
Auguste Dorchain, Émile Trolliet. 
Après cela le déluge. 
Je ne vous dirai pas que tout était mauvais 
dans cet article, il y avait de bonnes choses. 
Mais, tout d’un coup, vos yeux tombaient sur 
des monstruosités comme la suivante : 
« L’art est créateur par sa manière d’utiliser 
les rapports qui sont de son domaine ; mais ces 
rapports, il ne les découvre pas, il les trouve 
établis d'avance. En effet, l’émotion ne peut 
dériver que de rapports fixés par l’hérédité et 
ayant acquis, si l’on peut ainsi s’exprimer, le 
droit d’usage. » 
Il se peut que tout ce que vous venez de lire 
soit vrai pour un médecin, mais nous savons tous 
que c’est absolument faux et naïf pour un poète. 
Savez-vous quel est le poème analysé par 
Fr. Paulhan dans son livre « Psychologie de 
l’Invention » ? C’est la « Tristesse de David », 
de M. Roger Dumas.