konservativ, ebenso wie im Essen, im Trinken und in den Ver- 
gnügungen, an denen er teilnahm. Es war das ein Zug, den er 
mit den Engländern und vielen Schweizern seiner Gesell- 
schaftsschicht teilte. Aber er hatte ein leicht verwundbares 
Herz, und über dieses weiche, hilfsbereite und gütige Herz jagte 
seit dem Tod seiner Frau ein Schrecken um den andern hin. 
Gewiß: in den Fundamenten seiner Persönlichkeit blieb er 
unangetastet der Edelmann, der er immer gewesen war. Unge- 
brochen blieben die Vornehmheit der Gesinnung, der bedin- 
gungslose Selbständigkeitswille, die unbestechliche Auffassung 
von seinen Pflichten als Mensch und als Künstler, die er von 
jeher verwirklicht hatte. Aber es hat ihn doch tief getroffen 
und auch tief verängstigt, daß er zum zweitenmal den Aus- 
bruch unbändig verbissenen Völkerhasses erleben mußte. Mit 
heller Empörung hat er es aufgenommen, daß jene, die ihren 
Völkern hätten Führer sein sollen, sich außerhalb aller Gesetze 
stellten, und mit immer wieder neu ausbrechender Trauer hat 
er mitangesehen, wie in dem Chaos der Meinungen, das sie 
schufen, die Begriffe der Liberalität und der Humanität immer 
stürmischer der Entwertung verfielen. Dies alles verschärfte 
sein privates Leid, machte ihn ängstlich, wehrlos und nervös, 
mitunter bis zur Hypochondrie. Schwermütige Schatten legten 
sich um seine hohe, im Rücken nun schon leicht gebückte Ge- 
stalt, sein Gesicht wurde mißtrauischer, dunkler, und tief ein- 
gegraben traten unter den kranken Augen die Linien der Hilf- 
losigkeit, der Schlaflosigkeit und des besorgten inneren Ein- 
samwerdens hervor. 
Als Hans Sturzenegger noch lebte, waren wir stolz darauf, 
ihn zu besitzen. Jetzt, da er von uns gegangen ist, vor wenig 
mehr als einem Jahr, ohne förmlich Abschied zu nehmen, 
wissen wir, daß wir ihn nicht verloren haben. Denn er lebt 
weiter in seinem Werk und in den Erinnerungen an ihn, die wir 
besitzen. Die Erinnerungen werden langsam verblassen — wir 
werden das nicht verhindern können. Sie werden zurücktreten 
15