Nach diesen abklärenden Begründungen dürfte der Be- 
handlung der eigentlichen 
Baufrage 
ein regeres Interesse entgegengebracht werden, weil eben 
dieselbe gewissermassen zu einer Lebensfrage für die Ge- 
sellschaft geworden ist. 
In den vorjährigen Berichten war von dem Plan eines 
Kunstgebäudes die Rede, das auf dem Platze zwischen dem 
Theater und dem Utoquai erstellt werden sollte. Der 
Vorstand wurde von dieser ursprünglichen Anlage wieder 
abgedrängt, weil dieselbe infolge vielfacher Anfechtungen 
in manchen Kreisen nicht beliebt war; wesentlich aber 
wirkte der Umstand bestimmend ein, dass ein Bau auf 
diesem Platze ein für allemal jegliche Ausdehnung aus- 
schloss, ein Umstand, der von Anfang an zu schweren Be- 
denken Anlass gab. 
Auf die Initiative der Bau- und Finanz-Kommission 
hin trat ein anderes Projekt auf, laut welchem der neue 
Bau auf die Südseite des Tonhalle-Areals verlegt wurde. 
Es lag für denselben freilich noch kein Programm vor, 
dagegen hatte Herr Professor Bluntschli einen Entwurf 
ausgearbeitet, aus welchem vorläufig zu ersehen war, wie 
auf Grund der neugegebenen Verhältnisse der Bau gedacht 
und der Innenraum eingeteilt werden könnte. Eigentlich 
war dieser Entwurf ein Teilprojekt insoweit, als dem Ge- 
bäude selbst keine grössere Ausdehnung gegeben werden 
sollte, als für absehbare Zeit nötig erschien. Nach den Er- 
öffnungen, die damals dem Vorstande gemacht wurden, 
handelte es sich darum, schnellen Entschluss zu fassen, weil 
die Stadt drängte, zu einem baldigen Abschlusse zu 
kommen. 
Die Prüfung dieses Projektes wurde denn auch eifrig 
aufgenommen und dieselbe ergab, dass der neue Bauplatz 
grosse Vorteile gegen den früheren bot, so dass dessen Er- 
werbung als wünschenswert erklärtwerden konnte. Es wurde