76 
ÇA IRA ! 
18 e siècle. Elle possède une littérature appré 
ciée partout, et qui est un sûr garant contre 
une trop rapide décadence. Jusqu'ici le fran 
çais fut la langue diplomatique par excellence, 
en somme une espèce de langue internationale 
déjà. De plus, la plupart des étrangers qui 
apprennent un second idiome étudient de préfé 
rence le français, et cela seul leur épargnerait 
une étude que plusieurs trouveraient fastidieuse. 
L’anglais présente également de grands 
avantages, surtout pratiques, dont le plus 
important est la grande facilité et l’extrême 
richesse de l’idiome, qui se trouve à cheval 
sur les langues germaniques et romanes. 
L’anglais, si simple, est déjà parlé dans le 
monde entier : il n’y aurait qu’un très petit pas 
à faire pour le sacrer “ langue universelle „. 
Disons un mot également d’une troisième 
langue internationale qui pourrait avoir voix 
au chapitre, et qui est le chinois. Les idéo 
grammes chinois sont lus par huit cents millions 
d’êtres humains, dont plus de quatre cents 
millions connaissent le chinois pur. La langue 
est difficile, mais son étude est un merveilleux 
instrument de culture. Mais n’insistons pas : 
l’idée du chinois langue universelle est trop 
jeune encore : d’aucuns se moqueraient. 
Nous ne restons donc qu’en présence de la 
langue française et de l’anglaise. Nous ne 
voulons guère décider laquelle des deux doit 
l’emporter sur l’autre, encore que l’anglais 
paraisse avoir le plus de chances. Nous nous 
réservons, d’ailleurs, de revenir sur la question 
lorsqu’elle sera devenue d’un intérêt plus 
immédiat. 
Sans doute, on nous traitera de réactionnaire, 
parce que nous n’avons pas clamé la supériorité 
d’une des nombreuses langues artificielles. 
Tant pis : nous avons tenu à dire notre pensée 
à ce sujet, avec la même sincérité que nous 
apportons dans toutes les questions que nous 
traitons. Jacques LOTHAIRE. 
Un Tract 
“ Aurons-nous la Révolution ? ”, c’est 
la question qui s’étale en grosses lettres 
noires sur la couverture d'une brochure 
que les Editions de La Sirène viennent 
de publier dans leur Collection des 
Tracts. Avec un tel titre, ce petit volume 
est assuré d’un succès sans précédent, 
car voici de longs mois que cette 
angoissante question s’est imposée, 
d’abord furtivement, bientôt de façon 
impérieuse, à une infinité de cerveaux 
inquiets. Pas un, parmi nos capitalistes 
d'Occident, qui, à certaines heures de 
défaillance, n'ait vu s'éclipser sa belle 
sérénité et n’ait laissé envahir la paix 
de son âme par l’obsédante menace 
d'une Révolution sanglante. Le spectre 
horrible du bolchéviste, aux mains 
dégouttantes de sang, un poignard 
entre les dents, s’est dressé devant ses 
yeux ; d’atroces visions de meurtres et 
de rapines ont troublé ses nuits et petit 
à petit un intolérable malaise est venu 
lui gâter la paisible jouissance de ses 
richesses. 
Aussi sera-ce avec une avide impa 
tience qu’il se jettera sur ce petit livre et 
qu’il y cherchera des perspectives 
propres à le délivrer de sa cruelle 
incertitude. 
Qu’y trouvera-t-il ? 
Tout d’abord, une impartialité absolue 
dans l’exposé du problème — impar 
tialité qui est rendue plus tangible par 
la forme sous laquelle le document se 
présente. En effet, l’auteur a voulu 
garder l’anonymat et il a donné à son 
ouvrage l’apparence d’un rapport rédigé 
par un imaginaire agent d’ambassade 
à l’intention d’une “ Excellence ” tout