82
en niant aussi à leur tour la poésie des jeunes
poètes de leur époque, pour ne pas manquer
de tomber dans la même inconséquence de leurs
aïeux.
Je voudrais savoir ce que penseraient les
savants de laboratoire, des études faites sur
la science par quelqu’un qui citerait à chaque
page M. Gustave Le Bon ou M. Jaworski pour
appuyer ses thèses.
En général, les études sur l’Art faites par ce
qu’on appelle les hommes de Science sont aussi
ridicules pour les artistes que pourraient l’être
les études sur la science faites par des artistes
sans une culture scientifique spéciale. J’étais
très étonné en trouvant le nom de Mallarmé
entouré d’éloges et de justes observations dans
un livre de Le Dantec. Mais c’est un cas excep
tionnel et presque unique.
Et comment voulez-vous qu’un médecin
ou qu’un biologue ne se trompe pas quand vous
voyez qu’un poète, un artiste comme Théophile
Gautier a pu dire en parlant de Greco que ce
peintre merveilleux a fait « des chefs-d’œuvre
fou ». C’est vrai que Théophile Gautier est un
poète d’une médiocrité remarquable, mais quand
même la magnificence de Greco est si claire.
Il faut une esthétique de la poésie faite par
des gens de dedans, par les initiés et non pas
par ceux qui regardent de loin.