— i5 — 
malthusien attardé fait je ne sais quel rapprochement saugrenu 
entre le caoutchouc (/) dont sont faits les ballons et les balles qui 
figurent les mamelles [c'est peut-être là que M. Basch voit un 
symbole) et certains vêtements recommandés par le néo-malthu 
sianisme. Pour parler franc, ils n'ont rien à faire dans la 
question, car il n’y a pas de pays où l’on s'en serve moins 
qu'en France, tandis qu'à Berlin, par exemple, il ne se passe 
pas de jour qu’il ne manque vous en tomber sur la tête pendant 
qu'on se promène dans les rues, tant les Allemands, race encore 
prolifique, en font un grand usage. 
Les autres causes auxquelles avec la limitation des gros- 
(i) Pour me laver de tout reproche touchant l’usage des mamelles en caoutchouc 
voici un extrait des journaux prouvant que ces organes étaient de la plus stricte 
légalité. 
« Interdiction de la vente des tétines autres que celles en caoutchouc 
pur, vulcanisé à chaud. —A la date du 28 février dernier, a été promulguée 
au « Journal officiel » la loi du 26 février 191J, modifiant l'article I er de la 
loi du 6 avril 1910, qui ne visait que l'interdiction des biberons à tube. 
Le nouvel article I er de cette loi est désormais ainsi conçu : 
« Sont interdites la vente, la mise en vente, l’exposition et l’importation : 
« i° Des biberons à tube; 
a 2 0 Des tétines et des sucettes fabriquées avec d’autres produits que le 
caoutchouc pur, vulcanisées par un autre procédé que la vulcanisation à chaud, et 
ne portant point, avec la marque du fabricant ou du commerçant, l'indication 
spèciale : « caoutchouc pur ». 
Sont donc seules autorisés les tétines et sucettes jabriquêes avec du caout 
chouc bur et vulcanisées à chaud.