ÇA IRA ! > 
31 
y ait eu des victimes, qu’il y ait eu des 
victimes innocentes ! — Et à qui la 
faute ? 
Faut-il en adresser le reproche à ceux 
qui se trouvent à la tête du mouvement 
populaire ? Evidemment non, car peut- 
on rendre responsables ceux qui dirigent 
la Révolution, de quelques forfaits com 
mis par un peuple ayant enfin rompu 
l’entrave, ivre de liberté enfin ? Ensuite, 
ces crimes, tout regrettables qu’ils sont, 
n’étaient-ils pas d'une impérieuse néces 
sité ? Car ne fallait-il pas à tout prix 
défendre la jeune liberté, si vaillamment 
conquise, contre ceux qui voulaient sa 
mort avec le rétablissement du régime 
d’oppression ? 
Nous ne songeons guère à excuser les 
excès commis par les Gardes-Rouges, 
mais à les expliquer simplement. 
Si l’on condamne, si l’on jette la pierre 
à ce peuple qui lutte pour la conquête 
de ses droits, quel pan de roc immense 
ne devrait-on lancer à la face de ceux 
qui, pour de méchantes raisons d’intérêts 
économiques, ont, pendant près de cinq 
ans, conduit la guerre des mondes ! Si 
l’avènement du Quatrième Etat a coûté, 
en Russie, quelques centaines de victi 
mes, que dire des douze millions de 
pauvres diables qui ont trouvé la nfort, 
directement ou indirectement, par suite 
de cette ** belle „ guerre ! Et deux des 
plus beaux pays de la terre, — la 
France et la Belgique, — dévastés, 
ruinés, coulés ! Et les populations d’Eu 
rope centrale, à l’heure actuelle, hurlant 
la faim comme un vieux chien ! Et la 
génération future, une génération de 
semi-crétins, affaiblie par les jeûnes 
trop longs, les nerfs ébranlés par les 
trop fortes secousses ! L’énumération 
est triste et longue, mais implacablement 
juste ; et disons tout de suite qu’à côté 
d’elle les “ atrocités bolchéviques „ 
doivent paraître peu de chose.... 
* 
* * 
Pourquoi la Révolution du prolétariat 
s'est-elle produite en Russie d'abord, et 
semble-t-elle vouloir passer en Allema 
gne ? Est-ce pour donner raison au 
vieux dicton qui prétend que toujours 
le progrès marche de l’Est vers l’Ouest? 
Ou n’est-ce pas plutôt parce que les 
révolutions éclatent là où l’oppression 
est la plus grande' et la misère du peuple 
la plus noire? Est-il étonnant que le 
Russe, si rêveur et si indolent sinon, ait 
été le premier à se libérer de son joug ? 
Non, car le Russe était le plus misérable 
des hommes : outre 1 la tyrannie des 
Romanovs, qui l'étouffait il fut entraîné 
dans une guerre immense ; sans armes, 
on l'obligea de se livrer à l'assaut de 
positions fortifiées avec toutes les res" 
sources de l’art de tuer contemporain. 
Et que devait-il se passer, dites* dans 
la tête du pauvre moujik, arrivé enfin 
dans la tranchée ennemie, brandissant 
son gourdin et victorieux, mais voyant 
derrière lui les milliers de cadavres 
qu’avait coûtés la victoire ? Pauvres 
camarades mutilés et déchiquetés ! Et 
s'étonnera-t-on, alors du mouvement de 
révolte qui passa, comme un frisson, sur 
la Russie entière, frisson avant-coureur 
du triomphe de la Révolution et de l’avè- 
vement du Quatrième Etat, dans le 
monde entier. 
Ce frisson semble vouloir passer en 
Allemagne. En ce pays encore la misère 
est grande, et immenses sont les souf 
frances de la classe des travailleurs. 
Ayant supporté pendant toute la durée